Comprobaciones mención internacional → Cuando una tesis opta a la mención internacional una de las condiciones que tiene que cumplir es que la tesis sea evaluada por al menos dos personas de organismos internacionales. Se ha incorporado esta restricción a la propuesta/designación de evaluadores. Para las tesis que tienen la marca de mención internacional no se podrá aprobar la propuesta si no hay al menos dos evaluadores de organismos extranjeros. Además, advertirá que es recomendable que el primer suplente sea también de un organismo extranjero, en caso de no serlo.
Nombre de programa de doctorado → El nombre del programa de doctorado que aparece en cada tesis ahora es un enlace a la microweb, al programa de doctorado correspondiente.
Cronograma → Se han incluido unos cambios en el cronograma para tratar de aclarar la información que ofrece en algunas situaciones confusas:
Cuando el plan de investigación es rechazado por la CAPD, la tesis vuelve al estado 1 y se quedan las fechas de aprobación por parte de los directores y la de rechazo de la CAPD. Para dejarlo más claro ahora se verá así:
Una vez los evaluadores externos han emitido sus informes, si la tesis no requiere ningún cambio, se salta un estado y pasamos directamente a la presentación de la versión 2 y recibir el visto bueno para poder hacer el depósito. Ahora se verá así en el cronograma:
Plan de investigación → Se ha cambiado la terminología para cuando se rechaza el plan de investigación por parte de los directores o la CAPD. En la aplicación ya no se habla de rechazo sino de “Solicitar cambios” y ya el motivo de rechazo pasa a denominarse “Motivo por el que se devuelve el Plan de investigación”.
Versión 2 → Una vez realizada la evaluación externa, desde la pantalla de informe de cambios se realiza la presentación de la versión 2 y si se han solicitado cambios se informa de los mismos. Cuando no se han solicitado cambios esta pantalla queda un poco confusa. Se ha cambiado la opción de menú ahora se llama “Versión 2 tesis / Informe sobre cambios”. Si no se han solicitado cambios la pantalla quedará muy simple:
El alumno subirá la versión 2 y pulsará el botón “Notificar a directores”, que emite un correo a estos.
En caso de que se hayan solicitado cambios, la pantalla quedará más o menos como estaba: Al validar, se emitirá también el correo a los directores.
v.8.11.0
Registro de correos → Nueva opción de menú en Mantenimientos :: Registro de correos. Se pueden consultar los correos emitidos por la aplicación. Para realizar la consulta se puede (y se debe) aplicar filtros. Si lanzamos la consulta sin filtros tratará de recuperar todos los correos y el tiempo de respuesta (si es que llega) puede ser superior a los 30 minutos.
Los coordinadores / comisión académica / apoyo administrativo tiene acceso al registro de correos pero sólo de la titulación/es que le corresponda.
El registro de correo también está accesible cuando estamos en una tesis, en la misma ruta, pero en este caso sólo se muestran los correos relacionados con la tesis que estamos consultando. Esto está accesible también para directores / tutor / doctorando.
El texto del correo que se muestra puede estar cortado respecto a lo que se ha mandado, ya que se almacenan sólo los primeros 4000 caracteres.
Si en el correo hay un enlace para acceder a TeXis (correo a evaluadores, miembros de tribunal, encuesta egresados), por seguridad, el enlace no se muestra. Aparecerá ***.
Solicitud cambio de título en plan de investigación → Había un botón para solicitar el cambio de título de la tesis en la pantalla del plan de investigación. Se ha quitado. El cambio de título se puede hacer en la evaluación anual o al presentar la versión 1 de la tesis.
Corrección de traducciones al inglés
v.8.10.0
Aprobación deposito tesis → Al aprobar el deposito de tesis, si ya hay una designación de tribunal, se realizará una comprobación del mismo. Si se detecta algún problema, la designación será anulada y se informará al doctorando/a, dirección de la tesis, CAPD y Escuela. Si todo es correcto se seguirá con el procedimiento actual, es decir, el envío de los correos a los miembros del tribunal con su nombramiento.
Rechazo miembros de tribunal → Cada vez que rechace un miembro de tribunal se volverá a comprobar la composición del mismo con el suplente que haya entrado. Si se detecta algún problema, se informará al doctorando/a, dirección de la tesis, CAPD y Escuela. En este caso Gestión de Tesis simplemente avisa. El tribunal sigue vigente y se podría llegar a la defensa. Será responsabilidad del doctorando/a / dirección / CAPD / Escuela, solucionar el problema que haya aparecido.
Actualización de mensajes → Nueva redacción en castellano/valenciano/inglés de las instrucciones de propuesta de evaluadores/tribunal que se muestra al doctorado/a y dirección:
